你看過《衝擊教育》(crash)嗎？當年在李安導演以《斷臂山》得到奧斯卡最佳導演的那年，《衝擊教育》卻打敗了《斷臂山》獲得當年的奧斯卡最佳電影獎。當時的我沉浸在希斯萊傑和傑克想愛又無法銘說的那種深沉哀怨中，加上對出身台灣的李安導演的移情作用，憤慨的想怎麼可能最佳影片不是《斷臂山》？
後來有機會看了《衝擊教育》真的是整個人都被crash到了。這部講性別、講族群、講人性、講當今美國在911恐怖攻擊後各族群間高張的緊張壓力，互不信任，對於跟自己面孔膚色不一樣的人，充滿了不安與猜忌，劇情的起承轉合，還有最後爆發性的張力，都深深讓我感到震撼。
我一開始是不喜歡這個女主角的，覺得她的長相她的氣質不夠特別到配得上這個深邃又有才華的男主角。
我承認以貌取人是錯誤的，隨著劇情演進，女主角的戲份愈來愈重，她的瘋狂，現實又保有深層的部分，層次太多，情感太重太深刻，這是一個很難駕馭的角色，但她做到了。我完全了解為什麼男主角會醉心於她，並痴痴等待著她。
突然，我很相信｢傻子才能享受戀愛｣這句話。
近日看了香港導演葉念琛的愛情現實電影，感想像是原本想要吃一塊加巧克力醬的鬆餅，吃到後面才發現上面淋的是醬油。明明就是該甜蜜到黏膩的愛情故事，看到最後卻便成驚悚片一樣，讓我遮著眼，不敢再直視愛情，反正愛情再怎麼直視，好像都只看得到表面的和平，而看不見那背後鬼計多端的遊戲。
不算是迷信，有時候我相信有些事是注定好的，這一生能成就什麼，該捨棄什麼或許命中早已決定。照命運的走向感覺會比較順暢，但有時候還是想反骨的去挑戰一下。
究竟什麼才算真的幸福，跟隨命運到人生的最頂峰，成就了命運的規劃這樣就算是不枉此生了嗎？《命運規劃局》讓我了解，很多生命的選項，偶然、必然交錯，但我能不能夠自己找到我要的歸宿呢？
伍迪艾倫的作品真的只能讓我用amazing來形容，總是這樣看似出其不意，卻又一如既往的正中紅心。對這種具有幽默風格的創作者，我總是難以招架的在看其作品後想要拍手叫好，拍喜劇很難，拍言之有物的諷刺喜劇更難，但他真的做到了，這部翻譯為《紐約遇到愛》的電影讓我不停驚嘆他的解嘲功力，同時又得到了「怎樣都行」的真義。
是無意間轉到電影臺，看到一個碎碎唸的老頭在說自己有多憤世嫉俗，我才停下亂轉的搖控器，看他能說出什麼故事，生出什麼花。對著鏡頭說話的老頭墨里斯可謂是伍迪艾倫自我投射的角色，墨里斯覺得自己是天才，社會上的人多是白癡，他得理不饒人，就連對稚嫩的孩童也是一樣不改其孤僻怪異的嘲諷。這樣的墨里斯自殺過一次，並跟前妻離婚，他對世界有太多的不滿，覺得笨蛋太多，是眾人皆睡我獨醒般的自命不凡。有一日他在住家樓下遇到了流浪的女孩美樂蒂，原先是把她當作詐騙集團，後來禁不住她的苦苦哀求而收留了她，美樂蒂逃離宗教狂熱的父母來到紐約想要成就自己的事業，她有著選美出身的好臉蛋和身材，但這些優點都被墨里斯認為是無一技之長的她很容易淪為歡場妓女的可能，勸她回去找媽媽，不要妄想在紐約出人頭地。糟老頭墨里斯和美樂蒂由於朝夕相處，而互有了感情，還因此結婚成為旁人眼中怪異的老少配。美樂蒂的天真浪漫和墨里斯的悲憤務實似乎一點都不相配，但他們卻找到了相處的方法，並且快樂的生活在一起，這對不相信婚姻的墨里斯來說是很大的鼓舞，的確，在他凡事拒絕又不認同的人生觀中，美樂蒂的出現的確帶給他生命的意義，他是快樂的，所以年齡的差距又怎樣，一切「有何不可」呢？
窗外淺陽緩露柔色灑在扶疏的枝葉上，在疲憊時總引我抬頭凝望，想起電影《生命之詩》的婆婆，專注的盯看樹梢的變化。創作的本質就是這樣，多觀察，便不會錯失任何可能。
我第一次創作的文類是詩，覺得可供人長久咀嚼而餘味未退的也只是詩。可以背詩，因為淺淺的，把所有精華都融在小小的行句間，可以很多，可以變形，可以停滯發喘，有時又快意向前一個頓點都沒有，最堪玩味的是那些恰到好處的比擬，令人會心一笑，就是這樣的感覺啊！卻怨自己怎麼會沒有這樣聯想過。
我一直在等，這部電影什麼時候會出現情人節的戲碼，我一直等不到，因為它跟情人節一點關係都沒有，反而是發生在美國國慶七月四日的故事。我承認是自己誤會了(翻譯幹嘛硬要取這個讓人誤會的片名啊！「Blue Valentine」翻成「藍色情人」不就好了嘛！)總之，我在這個誤解之下傻傻等了兩小時，才發現原來一切說的不是情人節的故事，國慶煙火絢爛釋放的瞬間，照亮的是曾經愛情的甜蜜和如今婚姻的痛苦。
片中有很多男女主角的激情戲，戀愛時做愛可以是感情促進的加溫劑，顯現情人毫無保留的赤裸在對方面前，把整個身心都交出去的無怨無悔。這對情人在進入婚姻後，在故事發生的這天，他們想要逃離家犬死亡的悲傷，想要逃離彼此的苛責，然而在「回到未來」的汽車旅館房間內，做愛變成了互相折磨，因為他們看不見愛情的未來。
我愛義大利電影，不只因為義大利男人好看，還有他們說話的方式和口音，總是透露出熱情。然而在熱情之餘，表現出的反差憂鬱，更是迷人。《愛情流彈》也是這樣的一部片，有熱情(對夢想，對愛情)，有憂慮(對性向，對婚姻，還是總有愛情)。
故事敘述主要圍繞著一個賣義大利麵的家庭，在羅馬唸書的二兒子湯瑪斯因為父親想要和朋友合資順便做接班準備，便從羅馬回到家鄉。然而湯瑪斯對做生意一點興趣都沒有，只想要寫書當作家，於是他打算在聚會的時候和家人攤牌說他的秘密，其中還包括他是同性戀的事實。他和哥哥安東尼商量後，決定義無反顧的做了，沒想到在他宣布之前卻被哥哥搶先一步出櫃，望著哥哥被趕出家門，爸爸氣到送醫院，湯瑪斯不敢再提自己是同性戀的事，還在哥哥被趕走後，承接了企業經營的大任。
電影《Prefect Romance》翻譯成《愛情絕配》，觸動人思考何謂「絕配」。
年過五十的母親泰絲，眼看陶藝家女兒珍妮總是糾纏在與前夫的曖昧狀態中無法走出，於是假借女兒的名義在交友網站替女兒物色對象。她選中了一位三十六歲短期來美教文學的英國博士，憑藉和對方通信往來兩個月後，好感急速上升，於是邀請對方來家中作客。直到對方到達住處門口的前五分鐘，泰絲才把此事告知女兒珍妮。因為對方已經見過珍妮的照片，但珍妮並不知道對方的樣子，於是在開門的前一刻大發雷霆的說要揭穿此事，後來看到男主角彼得是個翩翩美男子，才決定給自己一個機會。
一場騙局就此開始，泰絲幫女兒惡補英國文學，讓珍妮打扮成淑女的樣子好吸引彼得的注意。事實上，珍妮不會做菜，也覺得濟慈很假，珍妮喜歡的是唱搖滾或饒舌樂那種狂放不羈，像她前夫瑞克一樣的人。珍妮和瑞克雖離婚了，卻還一直藕斷絲連，珍妮需要給孩子一個負責任的父親，而不是只顧著巡迴演唱居無定所的男人。但孩子終究需要父親，她也還喜歡瑞克，瑞克又常說一些甜言蜜語哄她，讓她無法決定。
看了電影《移動世界》(Jumper)，突然想起一個人們總愛問的，關於選擇一種超能力的問題。瞬間移動似乎是不錯的選擇，但我想要用小叮噹的任意門幫我達成這個願望，至於自己，我則比較希望有隱形的能力。
很喜歡觀察別人，不動聲色，在宿舍的床上偷聽室友的對話，自以為是福爾摩斯，可以拼湊出事物的蛛絲馬跡，在別人尚未告訴我之前，就能了然於心所有周遭的狀態。
《艾瑪》是十九世紀英國女作家珍．奧斯汀的作品，敘述一位家世優良的艾瑪小姐，總是鬼靈精怪喜歡替人做媒的故事。艾瑪的個性有點自以為是，表面上聰明刁鑽、滿不在乎，喜歡自作主張，內心卻是幼稚、善良的大女孩。她沒戀愛過，卻喜歡幫別人做媒，這顯示她個性裡依舊傳統，希望每個人都能成雙成對得到幸福的結局。
上層家庭出身的艾瑪，有自己對人對事觀察的獨到見解，她和私生女哈麗葉交往，因為看到對方善良單純的本質，想要替她找個好歸宿，幫她和教區牧師送做堆，沒想到自己低估了牧師攀權附貴的低俗本質，亂點鴛鴦譜的結果是害哈麗葉錯失真愛，也讓自己被敬愛的奈特利先生責怪。奈特利是艾瑪的姻親，長艾瑪十六歲，算是看著艾瑪長大，管理一大片莊園田產，他很懂艾瑪的任性，以一個長輩的姿態來教訓艾瑪，包容艾瑪。
年初三睡到自然醒的日子，閒來沒事看了讓人意猶未盡的《愛是妳愛是我》(love actually)。在過年看特別有感覺，因為外國人的除夕就是聖誕夜，聖誕夜會有許多奇蹟出現，就是因為是聖誕夜才該趁機把愛說出來。
這種片段式的故事，雖然重點分散，但都是談論愛，或許跟寫小小說的感覺很像，所以我還滿喜歡這種應景的電影。
